作者yoyomoyo (保保)
看板movie
標題[神雷] 超人-鋼鐵英雄 後阿蝙時代的極致感動
時間Sun Jun 16 01:46:23 2013
我還能說什麼?........... [感謝老天，謝謝祢在蝙蝠俠三部曲之後， 還給了我這部電影，給了我這般感動， 讓我對未來仍能繼續懷抱希望!謝謝祢!] 整部片，我幾乎都是含著淚光看完。 是洋蔥? 是的，雖然不是4D影院，但猜測椅子旁大概也都噴有洋蔥霧劑吧! 覺得，至少兩三年就該有一部這樣的鉅作， 讓人覺得日子再苦都有堅持下去的理由。 真的，實在是太棒了。啊! 第二集，第三集，你在哪裡.........? ---------------------------------------------------------------------- 說真的，我實在不知道這片能給負雷的點在哪? 我很困惑。 由於今天才去看，這三天已經看了不少評論，負面意見意外地多了一點， 但不得不說，自己沒親演一睹，別人說的都不一定為真。 拜託~ 連雷神索爾，復仇者聯盟都票房不俗，還拍續集， 你又怎能不支持這部片，讓它破五億，衝十億? 難道要讓劣幣驅逐良幣? 更別說連暮光之城，飢餓遊戲都有續集了...............oh my God ! (抱歉! 這是我對一些負評的感想和吶喊~~ 不僅是非諾蘭流迷對本片有意見，就連諾蘭流迷也有不少意見， 但親眼所見後，並非如此啊!) ---------------------------------------------------------------------- 我想從1,2,3,4，四部份來說: 1.真實，格局，情感 本片最成功之一，就是如同蝙蝠俠系列，給了我們一個真實世界的漫畫英雄。 天哪! 光看開頭那克利普奈星，是那麼自然地存在而不突兀，而且還有飛龍， 實在不可思議。不禁想到，有救了，有解了，只要套在這個世界， 渾然天成，也許只要再把亮綠衣改成暗綠衣就好了，或是史奈德直接接手重開機。 回看，其實有點假，假假的雷克斯，假假的水晶土地。 ，假假的外星人，假到不行的特效。 ，超級假的世界和服裝。甲上星星!! 奇怪，不說蝙蝠俠，一樣都是用特效的超能英雄，為啥有人可以有人不行? 而看完本片後，不說蝙蝠俠，和瞬間變得平凡。 如果知道我的人，看過我的好雷文，應該知道我也很愛這兩部片， 但不得不說，本片是史詩級別的，格局大小完全不同，已不是同一個檔次， 即使它們也很優秀。 而李安的，我也很喜歡，但很難講述它的格局，說大不大，說小不小， 算是極其內斂的史詩吧! 本片與其相同，都在闡述父子間情感，極其動人，設計的橋段都非常有衝擊力。 至於很多人都讃道的華麗戰鬥，就不想提了，那已算是賺到的撒畢斯! 你說，你怎能不愛這部片... 2.缺點? 本片最被詬病的，就是中間穿插的過去和現在的交錯剪輯。 其實，跟剪接師沒什麼關係，應該是編劇就這樣寫了。我反而覺得剪接的還不錯。 而我覺得，這段其實也描寫的很不錯啊! 在每次時空的變換，其實都有設計明確的轉折點。 譬如沉到海裡的回想，看到校車的回想...之類。 每段回想都有帶出現在心境的一些目的，我覺得恰如其分。 唯一，就是他落海，回憶完初次能力覺醒(沉重感性)，然後找衣服穿的地方， 配樂突然變成(輕快)的鄉村音樂...= =，然後見到校車，又開始回憶校車救人(沉重)。 這裡我的情緒的確感到突兀，其他則不覺得。 如果這裡能把那鄉村音樂改掉，換成能與前後段連接的音樂的話就順了。 另外，有人說龍捲風那段很不合理和做作，但我反而覺得這段太棒了。 這裡有點像蜘蛛人，進擊的巨人，每當主角跟親人頂嘴後，他的死期就不遠了> ，初看很壯觀，但第二次後很空虛。 ，雖然有點悶，但冷戰和陰謀的梗很不錯，初看覺得很棒， 可是第二次還是...很悶，覺得節奏實在有問題，打鬥也爽不起來。 ，就...那樣，本來卡通我也很少看第二次。 ，初看覺得很炫，很像很想講什麼，但看第二次時， 覺得那三或四段的打鬥實在好無聊。 但本片不一樣了，也許是因為真實感。也許這就是諾蘭所影響介入的地方。 裡面只有一幕超人沒入骷魯頭堆那裡有像以前的史奈德流。 我很高興看到這樣的史奈德。 我已經預約超人三部曲的藍光典藏版了。 ps:對我來說，史詩電影就是阿蝙三部曲和天使與魔鬼二部曲， 也是我排行榜前五名的片。共同點就是:優秀的導演(諾蘭和朗霍華)， 神編劇(諾蘭和丹布朗)，神配樂(都是漢斯季默)，奧斯卡級的主角和配角。 攝影剪輯就不說了。 e04，互相搭配起來根本就是[藝術]，完美!! ----------------------------------------------------------------------
> 女氪星人沒說得正，兩個老媽比較正 > [妳敢威脅我媽].....帥到破表 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.22.41
※ 編輯: yoyomoyo 來自: 118.170.22.41 (06/16 01:47)
噓 marktony:復仇者聯盟是良幣應該驅逐超人這劣幣吧 06/16 01:53
推 skypretty:推這篇，第一天就看了，也不懂大家負雷的點，原po說中好 06/16 01:59
→ skypretty:多心聲;) 06/16 02:00
→ t13thbc:諾蘭流是哪招 06/16 02:00
→ liusim:黑暗騎士、開戰時刻都好看的太多了～ 06/16 02:00
→ liusim:我寧願相信這部片諾蘭只是掛名 囧 06/16 02:01
推 belief0816:我喜歡這部勝於開戰，至於諾藍做了什麼不太重要 06/16 02:03
→ liusim:雖然也覺得不難看 到比起蝙蝠私心覺得還差上一大截 06/16 02:03
→ liusim:真的覺得超人是個太難碰的題材 06/16 02:04
→ belief0816:不過黑暗騎士太強大了，但是我認為他比較不像英雄片 06/16 02:04
推 hsf0318:同意這篇 這部片真的已經突破了超人的刻板印象了 超好看!! 06/16 02:05
→ jasonlin1993:超人系列裡面很不錯了，不過可以更進步! 06/16 02:07
推 leo1986:復仇者聯盟良幣？？？ 06/16 02:07
推 pcs80806:話說星球日報老闆形象怎和超人再起形象差那麼多.. 06/16 02:07
→ pcs80806:鋼鐵超人根本算平民聖人，超人再起就是蜘蛛人老闆 06/16 02:07
→ yoyomoyo:希望第二集時，派瑞編輯能發揮如同摩根費里曼的功效 06/16 02:09
→ pcs80806:另外我本來還在懷疑那個科學家是不是Lex... 06/16 02:12
→ laoinwin:科學家好搶戲 不過他當LEX稍嫌老了些XD 06/16 02:13
→ yoyomoyo:樓上真的想太多了 06/16 02:13
→ alljerry04:Nolan只是故事基底和掛名製作，他的涉入極低 06/16 02:14
→ yoyomoyo:我覺得只要影響走真實系，那諾蘭就功德無量了 06/16 02:15
推 WilliamWen:Marvel=孩子秀 復仇者聯盟… 笑話嗎？ 06/16 02:15
推 serval623:跟諾蘭其實沒啥關係，真不曉得為什麼一直要提諾蘭 06/16 02:16
推 laoinwin:說孩子秀有點狠了XD 不過身為新晉美漫迷不得不說DC劇本 06/16 02:17
推 jasonlin1993:只能說producer真的讓人感覺好像涉入很多，殊不知只 06/16 02:18
→ jasonlin1993:是掛名而已 06/16 02:18
→ laoinwin:個人覺得整體的深度比較夠 真的比較能打動我.. 06/16 02:18
→ serval623:很多人是因為WitchMan 而很期待。 06/16 02:19
→ serval623:光是守護者就是不輸黑暗騎士的作品。只是取向不同。 06/16 02:20
推 WilliamWen:樓上巫婆人是啦！！！ 是"watchmen" 守護者好嗎 06/16 02:22
推 serval623:XDDD 06/16 02:23
→ serval623:拼錯啦 06/16 02:23
推 belief0816:很多人進去都跟諾藍無關，可是仇視這部片跟諾藍有關 06/16 02:24
→ yoyomoyo:^^ 06/16 02:24
推 TouchAgain:Witchman:man of witch 明年上映 敬請期待 06/16 02:25
→ belief0816:這部本來就是很多人引頸期盼的大作了，雖然評價兩極 06/16 02:25
推 WilliamWen:Zack有點被諾蘭的陰影擋住了，他的硬式漫畫風格很棒 06/16 02:25
推 clark24135:超人再起形象的老闆差不多就等同1978或漫畫、影集裡的 06/16 02:26
→ yoyomoyo:就算是因為諾蘭進去，出來也認識史奈德了 06/16 02:26
→ clark24135:派瑞，這次MOS的形象太扁平 06/16 02:26
→ alljerry04:這心得標題有點太誇張了點 06/16 02:27
→ yoyomoyo:第二集記者克拉克戲份多了，派瑞應該也會多了。 06/16 02:27
推 WilliamWen:只有夜婆人沒有巫婆人啦xDD man of witch是怎樣xDD 06/16 02:28
→ yoyomoyo:這標題是我誠致的內心的感觸啊!完全沒有灌水 06/16 02:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
