日前吳習會，吳伯雄當著習近平的面，說「馬英九是中華民國總統」，「當然忠於中華民國」。輿論說，這句話是「吳習會」的「重中之重」；其「重」不在馬英九這個人，而是「中華民國」這個國家。
吳伯雄承認是代表馬英九，這便形同馬英九藉吳伯雄之口，向習近平展示，他對兩岸關係的政治底牌──不論是「一中原則」、「一中框架」，或如前些時習近平所稱「中華民族復興」，中華民國必須在其中。
由「淡水區」步向「深水區」，以及雙方政治對話時，若少了中華民國存在的前提，那就只能是大陸的單方面獨白了。
兩岸關係從武力對峙，轉向到和平發展，為了展現和平心意，雙方咬文嚼字玩文字遊戲已廿多年；大陸創造的名詞如「一國兩制」、「一中原則」、「一中框架」；台灣有「一中各表」、「兩岸關係」。吳伯雄和習近平見面時，又多了「一中架構」，據吳伯雄說，習近平聽了還很高興。
彼此儘管笑臉相向，對方腦子裡在想什麼，都清清楚楚。「一國兩制」的「一國」，當然是中華人民共和國，中華民國「國」沒了，只剩「制」。
這些年來，大陸為使台灣人接受「一國」，經濟上讓了許多利，有人說，這是「溫水煮青蛙」，但台灣人贊成統一的人反而下降，可見「溫水」越煮越不熱，倒成為「冷水」。說明台灣人對中華人民共和國是有疑慮的。
中共要求「討論政治」，說可以從民間談起；馬英九回應說：「兩岸民間談政治，老早就有了。」馬英九是在裝傻，因為台灣的「民間政治」，不是中共所要的那一種，台灣的那種談法，在大陸是會坐牢的。
大陸要從「一中」、「一國」起步，但她又不承認「中華民國」，那麼「討論政治」，豈不成為中華人民共和國討論會嗎？
中共夠大、夠強，中華民國不太可能反攻大陸，對她也沒有威脅。她不承認中華民國，是件不可理解的事。
中共只需跨出一步，將中華民國存在的事實，化為她在現在與將來的中國中應有地位，「中國」的餅會更大，歷史的視野會更遼闊。否則，中華民國就只好「不統、不獨，維持現狀」。
習近平說：「兩岸不要在涉外事務上消耗。」但台灣無能消耗大陸，倒是覺得常被大陸消耗。譬如，台灣選手難得在國際競賽得勝，大會演奏的不是國歌，而是「國旗歌」；升起的不是國旗，而是「梅花旗」，背後誰在阻撓？當台灣人民因此而感到心酸時，不信大陸人民會很高興。
兩岸欲向「中」聚攏，談統不如談合，「不要在涉外事務上消耗」是「合」的方向之一。
準此以觀，「一中原則 」，「一中框架」裡還可以添很多元素進去。
民進黨在台灣也消耗中華民國，是極不智的。台灣內部贊成獨立和贊成統一的人數，同時呈現下降。北京對中華民國還繞著舌根，說些好聽話，對台獨卻一直是鐵著臉反對。形勢這麼清楚，民進黨除了擁護中華民國，哪裡還有別路？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
